劍指最熱指紋芯,FPC、芯啟航指紋性能參數大揭秘

2016-11-23 15:23:10 來源:n

自指紋芯片巨頭瑞典FPC的方案FP1020被華為Mate7手機采用以來,FPC在一段時間內幾乎統治了中國品牌的指紋芯片市場,其后續產品FP1022/1035(兩者實質是相同的芯片,代號不同)進一步升級,在華為/榮耀全系指紋系列、VIVO、OPPO、小米等品牌獲得大規模采用,在coating方案依然占據絕對主流的今天,FP1022/1035可謂大紅大紫,毫無爭議的成為當前最熱指紋芯片。

另一方面,國內指紋芯片也快速崛起,除了匯頂,國內另一家芯啟航指紋芯片也成功打開了品牌手機市場,其主打型號CS2511P據稱在性能方面不輸于FP1022/1035。

筆者有幸拿到了兩家產品的datasheet等信息,下面就對它們的性能參數及特征做一個簡單的對比:

對比項

Fingerprint Cards AB(FPC)FP1022/1035

芯啟航科技

CS2511P

供電電壓

1.8V

1.8/3.3v

工作模式

主動式(雙芯片

主動式(單芯片

冷屏手指按壓檢測模式功耗

6uA

10uA

像素點矩陣

112x88/508dpi

112x88/508dpi

是否支持無環

支持

支持

指紋算法

部分購買PB算法

自主

FRR

1/100

1/100

FAR

1/50000

1/100000

ESD芯片/接觸/空氣)

NA/8kV/15kV

8KV/8KV/15KV

解鎖時間

<0.20s

<0.12S  (最快0.09s)

NA表示未獲取該參數)

兩款產品供電電壓有著顯著的不同,FP1022/1035支持1.8V電壓(業界傳聞在也只有FPC一家支持1.8V),而CS2511P支持1.8V或者3.3V兩種電壓,可根據主板供電情況需求選擇供電電壓,因此芯啟航的產品具有更好的兼容性;兩者都采用了主動式的方案,傳聞這種方式比被動式方案穿透能力更加突出,但目前FPC的方案采用兩顆塑封的方式,相對于芯啟航采用的單芯片封裝,兩顆塑封在生產上更繁瑣,工序更多;都支持主流的指紋外圍金屬圈接地方案,即所謂無環方案。

對于便攜式產品,功耗是重要的指標。在指紋識別應用最常用的冷屏指紋按壓檢測模式下,FPC功耗為6uA,芯啟航科技的功耗10uA,兩者在業界都屬于非常低的,其中FPC控制得更優秀。在像素點陣方面,FPC和芯啟航都采用112*88,兩者相同。

評估指紋識別算法性能的兩個主要參數拒真率(FRR)和認假率(FAR,FPCFRR<1%@FAR<1/50000,芯啟航為FRR<1%@FAR<1/100000,芯啟航的誤識別率更低。值得一提的是,芯啟航采用的是自己的算法,而傳聞FPC購買了一部分PB的算法。

解鎖時間也是指紋芯片綜合性能的體現,FPC的解鎖時間小于0.2s,快至眨眼功夫就可以指紋解鎖,而芯啟航的解鎖速度更快,小于0.12s內就可解鎖,最快甚至可達到0.09s。在產品的抗ESD能力上,芯啟航為8KV/8KV/15KV,而FPCNA/8KV/15KV,有一項數據未提供;它們都能提供較為優異的防ESD靜電能力,尤其芯啟航的芯片pin腳可達8kV。

綜合來看,兩家產品指標有許多非常相似點。FPC的指紋產品性能優異,其推出時間早,已被國內品牌大量采用;而芯啟航作為后起之秀,產品性能各方面也非常優秀,其打入手機品牌市場并非偶然。面對變幻莫測的指紋識別市場,是FPC繼續高歌猛進,還是國內廠家迎頭趕上,我們拭目以待。

X
免费大片一级a一级久久